24 avril 2009
Semaine chargée ...
Lundi soir , après les cours , nous avions une réunion pour préparer la journée "portes ouvertes" de demain , hier soir , se tenait une commission de vie scolaire ( dernière étape avant le conseil de discipline ) pour un élève de cinquième - que personnellement je supporte pour la troisième année car il a doublé sa sixième - et demain matin , c'est la journée "portes ouvertes" du collège , bref , la semaine est longue et là , j'en ai un peu marre , j'ai l'impression de passer ma vie au collège ...
Les élèves sont sympa dans l'ensemble , mais bruyants . A ma grande surprise cependant , l'élève de cinquième pour lequel il y avait une CVS hier a travaillé aujourd'hui et s'est montré plus positif que d'habitude , j'ignore si cela va durer ... Aucune sanction n'a été décidée contre lui ( de toute façon , il a déjà été exclu plusieurs fois ) , mais on a essayé de lui faire prendre conscience qu'il gâchait ses perspectives d'avenir . C'est un élève qui n'aime pas l'école et souhaite travailler rapidement , mais il n'y a plus d'orientation après la cinquième , comme avant . Il aura désormais un cahier de suivi , avec bilan effectué par le prof principal une fois par semaine . Il devra s'évaluer lui-même et soumettre sa fiche à la signature du prof ou du surveillant , à chaque cours . On verra bien , positivons , positivons ... J'ai oublié de préciser que cet élève est suivi par une éducatrice , qui était présente et qu'il a déjà fait , en dehors , des "conneries" punissables par la loi .
Bref , je suis perturbée par tout ça , parce qu'on ne peut pas être indifférent à eux , que tout ça nous "bouffe" ( c'est ça , travailler sur de l'humain ) et je suis fatiguée ...
Et , tout à l'heure , je suis allée m'énerver sur le forum "animaux" d'Aufeminin.com où , cette fois , l'extrémiste de service a publié un post concernant un livre prétendûment excellent sur les animaux , mais dont l'auteur , Claude Elsen , était un milicien torturé à la Libération et qui avait offert son livre à Lucien Rebatet , facho et vichyssois notoire , toujours les mêmes valeurs pourries d'extrême-droite , je vois rouge à chaque fois ! Cette folle furieuse cherche manifestement à faire des émules sur le forum et malheureusement , elle y arrive un peu et ça me navre . Je ne sais pas ce que ce type a pu faire en tant que milicien pour être ensuite torturé à la Libération , mais j'imagine qu'il n'avait pas lui-même les mains propres . D'après ce que j'en sais - et ça me suffit - , les miliciens étaient des sbires de la Gestapo . Cette énergumène d'extrémiste de pourriture de facho a le don de me faire hérisser le poil à chaque fois ! Pour elle , on ne peut pas à la fois aimer vraiment les animaux et avoir des idées humanistes , ce qui ne me semble pas à moi incompatible . Quelqu'un que j'admirais beaucoup , Théodore Monod , défendait à la fois les êtres humains , les sans-logis notamment , et les animaux , il était végétarien et parrain de l'association Thalis , devenue depuis One Voice . Je l'ai signalé à l'autre facho , mais elle ne l'a même pas relevé . Sa haine de l'espèce humaine et des valeurs humanistes me stupéfie à chaque fois et la conduit manifestement à préférer la peste brune .
Brrr , ça me donne le frisson ...
25 mars 2009
Ras-le-bol de ces extrémistes !
J'ai déjà eu l'occasion de me plaindre ici des écologistes radicales qui sévissent sur le forum "animaux" d'Aufeminin.com , vous n'avez qu'à cliquer sur le tag "fanatisme" si vous souhaitez relire ce que j'ai déjà écrit à ce sujet .
Elles viennent de sévir à nouveau en faisant l'apologie d'une avocate allemande , Sylvia Stolz , sous prétexte qu'elle serait anti-vivisection et végétarienne .
Mais en cherchant sur Google , j'ai découvert que cette avocate défendait les négationnistes , niait l'Holocauste et était antisémite . Elle est d'ailleurs actuellement incarcérée et interdite d'exercer sa profession à cause de ses prises de position nauséabondes . Comme par hasard , l'ignoble Bruno Gollnisch vient de prendre sa défense au Parlement européen .
Voilà le genre de personnalités que ces écologistes radicales apprécient , sous prétexte que ces mêmes personnalités défendent les animaux .
Je ne comprends pas pourquoi Aufeminin.com ne fait pas enfin le ménage sur ses forums , certaines opinions sont par trop révoltantes .
J'ai déjà essayé de faire comprendre à ces fanatiques qu'on pouvait défendre les animaux sans porter aux gémonies l'espèce humaine tout entière et sans avoir des opinions néo-nazies , mais elles prétendent alors que je n'aime pas les animaux .
De toute façon , ce n'est pas possible de discuter avec elles , elles sont murées dans leur idéologie et prisonnières de leur démarche sectaire .
Je hais ces néo-nazies , qui tentent de faire passer leur message nauséabond derrière leur pseudo-amour des animaux .
06 mars 2009
Discussion intéressante ...
J'ai eu une discussion passionnante avec ma psy tout à l'heure concernant les écologistes radicaux du forum "Animaux" d'Aufeminin.com , dont j'ai déjà eu l'occasion de parler sur ce blog . Leurs propos , leur haine de l'espèce humaine sous couvert de l'amour des animaux , le soutien qu'ils manifestent pour les négationnistes , leur racisme , leur mépris des "droits-de-l'hommistes" - terme typiquement frontiste , comme par hasard - etc . me choquent tellement que je lui en ai parlé plusieurs fois et que cela a fini par l'intéresser . Elle m'a même dit être choquée elle-même et en avoir parlé autour d'elle .
Selon elle , ces personnes sont des néo-nazis ( moi aussi , je les vois comme des néo-nazis ) qui avancent masqués et sont aussi dangereuses que les scientologues ou les pro-anorexie qui sévissent aussi sur le net . Elle pense qu'il faudrait écrire un article les concernant et l'envoyer à un journal après avoir relevé tous leurs propos .
J'ai malheureusement l'impression depuis quelque temps que ces personnes ont réussi à gangréner ce forum . Ainsi , la plus active d'entre eux ( très présente sur le forum ) , dont le pseudo est Janidale , semble désormais passer pour un véritable gourou auprès de participantes , qui , sous prétexte d'aimer les animaux , ont fini par se laisser influencer et mettent cette folle furieuse sur un piédestal ... C'est cette cinglée qui m'a affirmé que , lorsqu'on prétendait aimer les animaux comme moi , on ne devait pas aider Médecins sans frontières et Action contre la Faim , comme je le fais .
D'après ma psy , il ne faut pas discuter avec ces gens-là , qui sont complètement enfermés dans leur idéologie plus que douteuse et sont persuadés de détenir la Vérité ...
Je ne cherche plus à les affronter ( c'est peine perdue à cause de leur extrémisme ) , mais je trouve dommage qu'elles aient réussi à gangréner un forum qui était au départ un simple forum d'amis des animaux .
11 janvier 2009
Une semaine de passée ...
J'ai repris le boulot sans grand enthousiasme , mais ça s'est bien passé . Des gamines de sixième m'ont offert des chocolats dans une enveloppe , avec un gentil petit mot . On a passé notre temps à geler cette semaine, car la salle des profs est très mal chauffée et il faisait très froid . C'est une assez grande pièce , qui n'est chauffée que par deux convecteurs , dont l'un chauffe la porte , ce qui est très logique ...
Le fait d'avoir eu deux semaines d'arrêt avant les vacances m'a aidée à aller mieux . Internet me manque toujours , j'attends un électricien ...
Mine de rien , cela m'a aidée à prendre quelques distances vis-à-vis de certains forums , notamment le forum animaux d'Aufeminin.com où sévissent des fanatiques de l'écologie radicale aux idées extrémistes , que j'ai eu l'occasion de critiquer ici sur ce blog . Je les lis encore , mais je n'ai plus envie de leur répondre , c'est une pure perte de temps .
Chez moi , j'hiberne , c'est une de mes activités préférées ... Je passe pas mal de temps à m'occuper de mes chats , c'est Colette , je crois , qui a écrit "Le temps passé avec un chat n'est jamais perdu" , c'est tout à fait vrai !
05 août 2008
Mon approche de l'écologie radicale
J'ignorais ce qu'était l'écologie radicale jusqu'à ce que je fasse connaissance de représentants de cette mouvance sur le forum "animaux" d'Aufeminin.com , dont je suis une assez fidèle participante .
Le premier point commun à toutes ces personnes , c'est qu'elles sont antispécistes , c'est-à-dire qu'elles estiment que l'espèce humaine n'est en rien supérieure aux autres espèces et que notre anthropocentrisme est une erreur . Ce n'est pas cela qui me choque et je finirai peut-être bien par devenir antispéciste moi-même .
Non , ce qui me choque et rend nos tentatives de débats toujours extrêmement conflictuelles ( ça dégénère souvent ) , c'est qu'elles vouent aux gémonies l'espèce humaine tout entière . A leurs yeux ne trouve grâce que la petite élite de gens rares , lucides et probablement supérieurs qu'elles constituent elles-mêmes . Sinon , aucun être humain n'est innocent selon elles : ni le petit enfant qui meurt de faim dans un pays du Tiers-Monde , ni la petite victime d'un chien dangereux par exemple . L'enfant n'est pour elles qu'un futur adulte , donc forcément coupable de tous les crimes commis par l'espèce humaine au nom de sa supériorité sur les autres espèces . Lorsqu'un chien mord et tue , c'est nécessairement la petite victime qui l'a elle-même cherché ( ben voyons ... ) ou le maître qui a mal élevé son animal ou qui l'a rendu dangereux en le traitant mal . Il est vrai que certains chiens ont été rendus dangereux à cause de la maltraitance , mais comment peut-on généraliser ? L'une d'elles avait affirmé , à propos d'un terrible fait divers de ce genre , qu'il ne fallait éprouver de la compassion que pour le chien mordeur qui allait se faire euthanasier et non pour le garçonnet tué , qui serait peut-être devenu un bourreau de chiens plus tard , voilà jusqu'où elles peuvent aller ...
Elles rejettent violemment l'humanisme et tout ce qui lui est apparenté , comme les droits de l'homme , qui sont pour elles une vaste fumisterie appartenant au domaine du "politiquement correct" , qu'elles exècrent . D'ailleurs , leurs insultes favorites sont "politiquement correct(e)" et l'épithète frontiste "droit-de-l'hommiste" . Elles ont un autre point commun en effet qui me fait sortir de mes gonds à chaque fois : une sympathie à peine dissimulée pour les thèses de l'extrême-droite et en particulier le Front national . Jean-Marie Le Pen serait en effet selon elles le seul candidat aux présidentielles qui aurait promis un ministère de la cause animale . Elles prônent également la liberté d'opinion pour les négationnistes et les révisionnistes .
En effet , selon elles , rien n'est pire que ce que l'espèce humaine fait et a fait subir aux animaux , elles en profitent donc pour minimiser ce que les nazis ont fait subir à leurs victimes ou font étalage de leur indifférence à ce sujet . L'une d'elles fait régulièrement de la propagande pour une auteure nazie d'origine française , Savitri Devi , sous prétexte qu'elle aurait écrit de très beaux textes sur la façon dont l'homme martyrise les animaux , l'expérimentation animale notamment . Cette personne , avec qui je suis souvent en conflit sur ce même forum , a bien entendu omis de préciser que Savitri Devi avait effectué à la fin de la guerre un pélerinage sur les hauts lieux du nazisme . Si on le lui objecte , elle nous répond que , bien que nous prétendions ( moi en particulier ) , aimer et défendre les animaux , nous avons voté , les uns pour Sarkozy , qui est un amateur de corridas , les autres ( dont moi ) pour Ségolène Royal qui a affirmé que la corrida était un spectacle magnifique . Je pense effectivement que Ségolène aurait dû se taire ce jour-là mais 1 ) je ne vote pas pour quelqu'un en fonction de son goût ou non pour la corrida bien que je sois farouchement contre moi-même et 2 ) je ne me permettrais pas de mettre sur le même plan Sarkozy , Royal et les nazis , ce que ces personnes font allègrement .
J'ai beau essayer d'argumenter qu'on peut à la fois défendre les êtres humains et les animaux - ce que je fais en aidant tous les mois Médecins sans frontières et Action contre la faim , en aidant ponctuellement des associations de protection animale dont la PMAF et en parrainant sept chats dans trois associations différentes - , elles le nient et prétendent que je n'aime pas vraiment les animaux ou que je suis pétrie de contradictions . Selon elles en effet , la population humaine est beaucoup trop nombreuse et menace de plus en plus l'espace vital des animaux - ce qui n'est pas complètement faux non plus - , il convient donc de ne pas aider les ONG qui luttent contre la faim et qui soignent . L'une d'elles avait même affirmé que les Africains ne devraient pas avoir accès aux soins contre le paludisme et le sida , parce qu'ainsi , cela régulerait leur population ... Quand je lis ce genre de propos , je suis horrifiée .
Pour la défense des animaux , elles légitiment la violence et défendent notamment les actions de l'ALF ( armée de libération animale ) , ce qui n'a rien d'étonnant . Elles veulent un changement profond et radical de notre société humaniste , qu'elles méprisent .
Je suis bien consciente que notre espèce a commis et commet toujours des crimes envers la nature et les animaux , bien consciente que cette espèce humaine ferait mieux de devenir beaucoup plus modeste , mais je ne peux pas admettre leur extrémisme ; d'ailleurs , je n'ai de sympathie pour aucun extrémisme . Et c'est ainsi que , chaque fois que l'une d'entre elles intervient , je ne peux m'empêcher de réagir et ça dégénère à nouveau . Peut-être me faudrait-il une bonne fois pour toutes cesser de tenter de discuter avec ces fanatiques , mais j'ai bien du mal à rester neutre , d'autant plus que je les soupçonne de chercher à recruter des adeptes ...
